崇川法院执行局自今年对执行案件实施分权改革以来，启动组人员强化高效高质理念，充分利用执行谈话环节，尽可能在执行实施的第一个阶段结案，取得较好效果。
4月8日，星期一，是启动组常规的执行谈话日。钱平法官9:15准时来到谈话室，开始六个案件的执行谈话。
第一个案件系一起拖欠物业费的纠纷。在崇川法院主持调解下，被执行人丁某与物业公司达成了调解协议，约定丁某于2012年11月5日前一次性支付拖欠的物业费合计人民币15000元。但是此后丁某并未按照生效的调解书履行义务，物业公司即向崇川法院申请执行。谈话中，丁某一直强调，他能住得起别墅，就缴得起物业费，但是今天他就是不愿意缴，而且不缴是有原因的，主要是对现在的物业公司不满意，不换物业公司就是不愿意缴。面对已经钻入牛角尖的业主，钱平法官耐心的对他进行了劝导，钱平法官说：“对物业公司有不满意的地方，应该通过其他途径解决，不应该一味拖欠物业费，一味拖欠会导致小区管理进入恶性循环，不满意的问题可以向业主委员会反映，由业主委员会与物业公司进行沟通。如果没有业主委员会，可以向社区反映，由社区代行业主委员会的职责，但是这不能成为不履行生效法律文书所确定义务的理由，否则，法院会对其强制执行，自己也可能会承担由此造成的法律责任。”面对和风细雨般的劝导，又考虑到拒不履行将会承担的法律后果，丁某的态度发生了重大转变，从被告到被执行人，自己已经错了，不能一错再错，当即表示自己应该主动履行义务，随后，他立即打手机通过网上银行将执行款人民币15000元汇入了法院账户。
此时刚好为9点45分钟。短暂的半个小时，通过钱平法官精准娴熟的谈话，一起执行案件很快的结案。紧接着，钱平法官又开始下一个案件的执行谈话……
到11:30执行谈话结束，钱平法官直接结案1件，促成双方当事人执行和解2件，另外3件将根据申请人提供的财产线索，移送下一组采取查控措施。
据统计，自实施分权改革以来，启动组在执行谈话阶段就直接办理报结的达110余件，占比35%，今后启动组将在强化质效理念、科学安排时间、建立激励机制等方面加以改进，力争进一步提高执行效率。
